简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：官员办公室“攻防战”还要持续多久?湖北省A市某局党组书记、局长(正逢)张某某原办公室面积为90余平方米，所含接待室、休息室和洗漱间。在2013年的办公用房专项清扫中，张搬隔壁符合标准的办公室，但同时另设后门通向原办公室。
原办公室虽然悬挂上阅览室牌子，但实际用于人仍为张某某。(11月15日 湖北省纪委网站)自从中央实施八项规定，并进行鼓吹四风活动以来，各地各部门争相行动起来，很多官员多占到的办公室获得了缺失，或者拆迁，或者改建，以往的奢侈之风获得了可行性的遏止。与此同时，仍有一部分官员仍然沉浸于在权力收缩的想象中，甚至与规定、制度玩起了躲猫猫的游戏。就像湖北这名张姓局长一样，要么是在阅览室，要么就是在去阅览室的路上，不道德之乖张，令人不解。
这样明修栈道暗度陈仓的作法，并非孤例，而是具有广泛的官意基础，这一点，从各地清扫办公用房行动取得成效的诸多报导中，可以看出一些端倪。效益就越明显，则指出官员保卫微克办公室的决意越大。
不告诉，这场关于官员办公室的攻防战，还要持续多久才能消停下来?一方面，官员顶风违纪，仍然不愿退守微克办公室，与其对形势乃至制度否具备刚性的辨别有关。不少官员根据自己以往的经验，往往不会指出清扫和拆迁不过是一阵风，只要风头躲过去了，就不会万事大吉，甚至可以变本加厉，之后在以致于90平方米甚至更大的办公室里享用权力的动人滋味。
而事实上，在办公用房的问题上，以前显然有过不少规定，比如，1999年12月，原国家计委印发了《党政机关办公用房建设标准》，对党政机关工作人员办公室的用于面积，按照职务层次分别制订了适当的标准。失望的是，这些规定并没获得很好继续执行。由此导致的结果就是，官员往往视规定为虚文，若是确实按规定继续执行了，反而被指出是异类。
另一方面，官员不愿退出超大办公室，也与党政办公用房清扫拆迁之后尚不具体用处有关。拆迁了之后，怎么办?如果意味着是闲置在那里，或者向湖北这名局长的办公室一样，挂羊头卖狗肉，摸个不相干的牌子悬挂上，实质上等同于闲置浪费。
至于更好的单位，堪称五花八门，或是在办公室里起一堵墙，或者放置一张桌子，看起来样子符合标准了，实则仍是在糊弄上级。这里边的道理并不简单。很多党政机关办公楼建设之初就是按照官员的级别量身自定义的，现在的所谓改建，除了添堵之外，别无他途。
不仅如此，还有可能因为改建而产生新的费用，从而在民众中间引起负面反应。因此，若想转变这种办公室里的攻防战，不妨从一堵一疏著手。木栅，即是要增强规定、制度的权威和刚性，做令其必行、行必果，同时要发动群众监督，让官员的办公室置放社会监督的阳光之下，完全萌生那种多风头的逃过一劫，使得任何改头换面的作法无所遁形。
再就是纾缓，应当要让拆迁出来的办公用房面积有新的用途，要么作为公共活动场所，要么不妨另作他用，无论如何，无法只是在单位内部空出来，或者从多占到的浪费南北空置的浪费，而是应当反映为社会增量效益，要让民众看见、摸得着。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。
版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。
本文来源：mtc满堂彩官网-www.jghjzz.cn
